> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.flycode.com/docs/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.flycode.com/docs/es/read-more/flycode-vs-butter-payments-for-failed-payment-recovery.md). # FlyCode vs Butter Payments para la recuperación de pagos fallidos *Por el equipo de FlyCode. Última revisión: septiembre de 2026.* {% hint style="info" %} **Resumen:** FlyCode y Butter Payments son las dos plataformas de la categoría que reemplazan el motor de reintentos con aprendizaje automático en lugar de superponer reintentos sobre su procesador, y ninguna asume riesgo crediticio. Las diferencias están en el alcance y la adecuación. Butter está diseñada para empresas DTC de más de USD 100 millones que usan pasarelas como Braintree y Worldpay, se implementa en semanas mediante un proceso de ventas empresarial, añadió outreach solo en 2026 y no enruta métodos de pago de respaldo. FlyCode se instala en minutos como una app de Stripe o en un día en apps de Shopify, añade enrutamiento de tarjetas de respaldo, outreach coordinado con reintentos y orquestación multiprocesador, se entrena con datos de red de Visa y Mastercard, y funciona para B2C y B2B. Ambas cobran sobre lo recuperado. {% endhint %} {% hint style="success" %} **Puntos clave** * Tanto FlyCode como Butter reemplazan el motor de reintentos, por lo que ninguno asume el riesgo de tasa de autorización de los reintentos apilados; la elección depende del alcance, los datos y la adecuación. * Butter informa públicamente entre un 8 y un 10 por ciento por encima del sistema heredado y una afirmación de crecimiento de ARR superior al 5 por ciento con clientes empresariales nombrados; FlyCode informa entre un 25 y un 40 por ciento por encima del sistema heredado y un aumento de ARR del 5 al 9 por ciento con casos de estudio nombrados. * FlyCode añade enrutamiento de métodos de pago de respaldo, outreach coordinado con reintentos, orquestación de pagos de Stripe y asociaciones directas con Visa y Mastercard; las fortalezas de Butter son el momento de los reintentos a nivel de pasarela en volúmenes muy altos. * La implementación difiere por un orden de magnitud: de minutos a un día para FlyCode mediante instalaciones de apps, semanas para Butter mediante integración empresarial. {% endhint %} ## De un vistazo | | FlyCode | Butter Payments | | --------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | Mecanismo principal | Reintentos con aprendizaje automático por comerciante, métodos de pago de respaldo, contacto coordinado, orquestación multiprocesador, agentes de IA | Momento del reintento impulsado por ciencia de datos en la pasarela ("apretón de manos técnico" entre comerciante y emisor) | | Enfoque de reintento | Reemplaza el motor de reintentos | Reemplaza el motor de reintentos | | Riesgo crediticio asumido | No | No | | Cifras de recuperación publicadas | Entre un 25 y un 40 por ciento por encima del sistema heredado; aumento de ARR del 5 al 9 por ciento; Framer, Capsho, Gardencup, Cymbiotika, BUBS Naturals, GitBook | Entre un 8 y un 10 por ciento por encima del sistema heredado; afirmación de crecimiento de ARR superior al 5 por ciento; Fabletics, The Athletic, Dr. Squatch, Savage X Fenty | | Datos de la red de tarjetas | Asociaciones directas con Visa y Mastercard; modelos entrenados con datos de red | Datos del procesador y la pasarela | | Métodos de pago de respaldo | Sí, automáticos | No ofrecido | | Difusión | Correo electrónico y SMS coordinados con reintentos, entrega en hora local, desde tu dominio | Producto de outreach lanzado en 2026 | | Orquestación multiprocesador | Sí, socio de orquestación de pagos de Stripe | Integraciones multipasarela | | Integraciones | Mercado de apps de Stripe, Shopify (Recharge, Skio, Stay AI, Loop), Chargebee, Braintree, PayPal, Adyen, Checkout.com | Worldpay, Braintree, el checkout heredado de Recharge y otras pasarelas empresariales | | Analítica | Recuperación por código de rechazo, comparación con la línea base, agente de anomalías | Analítica de Payments Score (2026) | | Tiempo de implementación | Minutos (app de Stripe) hasta aproximadamente un día (apps de Shopify) | Semanas, integración empresarial | | Precio | Paga por la recuperación por encima de la base; sin asientos, mínimos ni tarifa de configuración | Participación en ingresos sobre facturas recuperadas | | Ideal para | Suscripciones SaaS y DTC de cualquier tamaño, B2C y B2B | Empresas DTC de más de USD 100 millones en pasarelas empresariales | ## Dónde destaca Butter Butter Payments construyó su reputación sobre el momento de los reintentos a nivel de pasarela para marcas de consumo muy grandes. Sus modelos se centran en el intercambio técnico entre el comerciante y el banco emisor, lo que es eficaz en fallos técnicos y a nivel de pasarela de gran volumen, y cuenta con referencias empresariales nombradas. En 2026 añadió Payments Score, una capa de analítica, y Outreach, un producto de emails de cobro. Si eres una marca DTC de más de USD 100 millones en Braintree o Worldpay y no operas en Stripe, Butter merece estar en tu lista corta junto con FlyCode. ## Dónde se diferencia FlyCode **Rutas de recuperación más allá del reintento.** FlyCode cobra automáticamente otra tarjeta válida guardada cuando la principal falla de forma grave, y coordina email y SMS con el calendario de reintentos (sin mensaje mientras un reintento tenga buenas probabilidades, luego entrega en la hora local desde tu dominio). Butter históricamente recuperaba solo mediante el momento de los reintentos y añadió outreach solo en 2026; no enruta métodos de pago de respaldo. **Datos de red.** Los modelos por comerciante de FlyCode se entrenan con datos de red de Visa y Mastercard mediante asociaciones directas, y leen más de 100 puntos de datos por transacción para inferir la causa subyacente de rechazos genéricos. FlyCode es socio de la red Mastercard y ganador del Visa Everything Award. **Orquestación.** FlyCode es socio de orquestación de pagos de Stripe y puede redirigir un reintento fallido a través de un procesador alternativo, y luego sincronizar el resultado de vuelta a Stripe. Véase [Agente de orquestación de pagos](https://help.flycode.com/payment-orchestration-agent). **Adecuación e implementación.** FlyCode se instala desde el Mercado de apps de Stripe en minutos, y en Shopify a través de Recharge, Skio y Stay AI en aproximadamente un día, sin ingeniería. Funciona para SaaS y DTC, B2C y B2B, de cualquier tamaño. Butter se implementa en semanas mediante un proceso empresarial y está ajustado para DTC empresarial. **Resultados medidos.** En la evaluación abierta y basada en criterios de FlyCode [Benchmark de recuperación de pagos fallidos de Stripe](https://www.flycode.com/blog/stripe-failed-payment-recovery-benchmark), Butter obtiene 6.5 sobre 10 (afirmación de crecimiento de ARR con clientes nombrados, optimización de autorización dentro del alcance, precio con participación en ingresos, sin metodología de cohortes publicada) y FlyCode 8.8 (aumento de ARR del 7 al 9 por ciento medido sobre los valores predeterminados de Stripe, ML por comerciante sobre datos de red, casos de estudio nombrados, app nativa de Stripe, precio basado en resultados). ## ¿Cuál deberías elegir? Evalúa ambas cara a cara si eres una gran empresa DTC en una pasarela empresarial; ese es el terreno de Butter y FlyCode compite allí con enrutamiento de respaldo, outreach y datos de red. Para cualquiera que esté en Stripe, apps de suscripción de Shopify o Chargebee, o cualquier negocio que también facture a B2B, FlyCode es la opción directa: mismo enfoque de reemplazar el motor, más rutas de recuperación, implementación en minutos y precio de pago sobre recuperación. ## Relacionado * [FlyCode vs FlexFactor vs Butter vs Churnkey: qué es diferente en cada uno (2026)](https://www.flycode.com/blog/flycode-vs-flexfactor-vs-butter-vs-churnkey-2026) * [Las 6 mejores alternativas a Butter Payments para 2026](https://www.flycode.com/blog/butter-payments-alternatives-2026) * [Plataformas de recuperación de pagos comparadas](https://docs.flycode.com/docs/read-more/payment-recovery-platforms-compared-2026) * [Reglas de reintento de redes de tarjetas para pagos fallidos](https://docs.flycode.com/docs/read-more/card-network-retry-rules-for-failed-payments-visa-and-mastercard) --- # Agent Instructions This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com. ## Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter: ``` GET https://docs.flycode.com/docs/es/read-more/flycode-vs-butter-payments-for-failed-payment-recovery.md?ask=&goal= ``` `ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language. `goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.